1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Участником крымской войны 1853 1856 был

§ 11. КРЫМСКАЯ ВОЙНА 1853 – 1856 гг

§ 11. КРЫМСКАЯ ВОЙНА 1853 – 1856 гг

ПРИЧИНЫ И ХАРАКТЕР ВОЙНЫ. Крымская война 1853 – 1856 гг. изменила расстановку сил в Европе, оказала огромное влияние на внутреннее развитие России, стала одной из главных предпосылок отмены крепостного права и реформ 1860 – 1870-х гг. Участие в ней считают главной внешнеполитической ошибкой Николая I.

Крымская война началась, конечно, не только из-за его желания «разделаться» с Турцией. Причинами Крымской войны было обострение политических и экономических противоречий на Ближнем Востоке и на Балканах между Англией, Австрией, Францией, Турцией и Россией.

Восточный кризис 50-х гг. XIX в. начался с разногласий между Францией и Россией по вопросу о правах католического и православного духовенства на святые места в Палестине, входившей в состав Османской империи. Православная церковь напоминала о том, что Палестина была частью Византийской империи, наследницей которой считала себя Россия. Католики же говорили о государствах европейцев в Святой земле, возникших в период крестовых походов. Спор о святых местах, первоначально религиозный по характеру, постепенно превратился в конфликт политический. К 1852 г. турецкий султан стал проявлять благосклонность к доводам католической церкви. Николай I, ревниво оберегавший репутацию защитника законности и православия, счел действия султана оскорбительными для России, а момент для сведения окончательных счетов с Турцией необычайно удобным.

Николай I полагал, что Наполеон III, объявленный в 1852 г. императором Франции, не решится ввязываться в войну, не разобравшись с внутренними проблемами. Характерная для нового монарха, племянника Наполеона, неприязнь к Англии делала, по мнению Николая I, англо-французский союз невозможным. Англии царь хотел предложить Египет и Крит и тем самым не допустить ее участия в войне. Австрия, думал Николай I, благодарная России за подавление венгерской революции, помощи Турции не окажет. Участь Турции, оставшейся один на один с Россией, казалась предрешенной.

Император заблуждался. Наполеон III, получивший власть незаконным путем, нуждался в «справедливой» войне, чтобы отвлечь французов от внутриполитических проблем. Он был готов поддержать Турцию. Англия логично рассудила, что договариваться о территориальных приобретениях лучше с хозяевами облюбованных территорий, а не с посредником. К тому же ей, как и остальным, было выгодно иметь в Европе слабую Турцию, нежели способствовать усилению России. Что касается «благодарности» Австрии, то это чувство большой политике несвойственно. С усилением же влияния России на Балканах Вена никак согласиться не могла. К несчастью, дипломатические ошибки Николая I обнаружились не накануне войны, а в ходе военных действий, когда исправить их оказалось невозможно.

НАЧАЛО ВОЙНЫ. В апреле 1853 г. русские войска вошли на территорию Молдавии и Валахии. Военные действия начались, хотя манифест о начале войны с Турцией был обнародован лишь в октябре. Кампания 1853 г. оказалась короткой. На суше военные действия шли вяло, но адмиралу П. С. Нахимову в ноябре 1853 г. удалось разбить и сжечь в Синопской бухте лучшую турецкую эскадру. Турецкий флот был уничтожен, и обеспокоенные Англия и Франция решили выступить на стороне Турции. Ситуация на Черном море резко изменилась.

В самом начале января 1854 г. англо-французская эскадра вошла в Черное море. В феврале Россия объявила Англии и Франции войну. Николай I надеялся нанести султану поражение раньше, чем союзники успеют развернуть силы, однако география военных действий расширялась быстрее, нежели он рассчитывал. Маневрами и боями были охвачены Закавказье, придунайские земли, Балтийское и Черное моря. В марте 1854 г. англо-французская эскадра подошла почти к самому Петербургу. Русский флот, уступавший союзникам в мощи судов, укрылся под стенами Кронштадта и Свеаборга. Летом Россия под давлением Австрии была вынуждена вывести свои войска из Дунайских княжеств.

Павел Степанович Нахимов (1802 – 1855)

Основной повод для вступления в войну союзников исчез, целостность Османской империи восстановлена. Однако причины войны лежали гораздо глубже. Военные действия не прекратились и после вывода русских войск из княжеств. В августе Австрия от имени европейских держав фактически предъявила России ультиматум. Утверждалось, что мирное урегулирование может быть достигнуто лишь после передачи Дунайских княжеств под опеку пяти великих держав; установления свободы судоходства по Дунаю; пересмотра конвенции 1841 г. о проливах Босфор и Дарданеллы «в интересах европейского равновесия». Наконец, они требовали, чтобы Россия отказалась покровительствовать православному населению Османской империи и признала коллективные гарантии его прав со стороны всех великих держав.

Таких условий Николай I принять не мог. Война продолжалась, нападению подверглись даже окраины Российской империи Соловки и Камчатка. Но главной ареной военных действий был Крымский полуостров. В сентябре 1854 г. 62-тысячная англо-французская армия высадилась в районе Евпатории. Она двинулась к Севастополю, и после неудачной попытки остановить захватчиков на реке Альма командующий русской армией А. С. Меншиков неожиданно отвел войска к Бахчисараю, не став защищать Севастополь.

ОБОРОНА СЕВАСТОПОЛЯ. Началась «севастопольская страда» – героическая 349-дневная оборона города. Адмиралам В. А. Корнилову, П. С. Нахимову, В. И. Истомину и военному инженеру Э. И. Тотлебену удалось организовать защиту Севастополя. В Севастопольской бухте был затоплен русский флот, вдвое уступавший по численности союзническому, состоявший из парусных судов. Дорога военному десанту с моря была закрыта. В начале октября 1854 г. город подвергся первой артиллерийской бомбардировке.

Замечательные страницы в историю обороны Севастополя вписали погибшие на передовых позициях В. А. Корнилов и П. С. Нахимов, тысячи моряков и горожан, не допускавших мысли о сдаче города. Свой вклад в оборону внесли и русские медики во главе со знаменитым хирургом Н. И. Пироговым.

Осенью 1854 г. А. С. Меншиков дважды пытался атаковать противника и облегчить положение города. Однако в битвах при Балаклаве и на Инкерманских высотах русское командование не сумело воспользоваться успехами своих войск. Не принесла удачи и атака турецкого лагеря в Евпатории в феврале 1855 г., после которой А. С. Меншиков был смещен с поста главнокомандующего.

ОБОРОНА СЕВАСТОПОЛЯ (сентябрь 1854 г. – август 1855 г.)

ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ. В конце зимы 1855 г. от гриппа, осложненного воспалением легких, внезапно скончался император Николай I. В обществе поговаривали о самоубийстве, вызванном неудачами в войне. России еще предстояло в 1856 г. заключить унизительный Парижский мирный договор (о его условиях речь пойдет ниже) и осмыслить причины поражения.

Внешняя политика Николая I, особенно в последние годы его царствования, была подчинена не реальным интересам России, а имперским амбициям монарха. Она не могла не привести к грубым дипломатическим просчетам и столкновению с ведущими странами Европы.

Крымская война обнаружила заметное отставание России в экономическом и военном отношениях от Англии и Франции. Парусный флот против парового, гладкоствольное оружие против нарезного (дальнобойного) конкурировать не могли. Техническая отсталость усугубилась отсутствием надежных транспортных путей, воровством и некомпетентностью интендантской службы, непрофессионализмом высшего командования, общий уровень которого определяли не П. С. Нахимов и В. А. Корнилов, а малоспособный А. С. Меншиков. Суровой проверки всей системы государственного управления, экономики, армии Россия не выдержала. Война показала, что серьезные перемены действительно назрели.

1853, апрель – начало военных действий.

ноябрь – Синопское сражение.

1854 – вступление в войну Англии и Франции.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1) Расскажите о причинах Крымской войны. Какие вы считаете важнейшими?

2) Какие просчеты допустила русская дипломатия накануне войны? В чем вы видите причины этих просчетов?

3) Используя дополнительную литературу, расскажите о героической обороне Севастополя. Какие известные вам произведения русской литературы посвящены ей?

4) Сравните характер и значение Отечественной войны 1812 г. и Крымской войны 1853 – 1856 гг.

5) Используя карту на с. 67, расскажите о последовательности событий во время обороны Севастополя.

ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ В КРЫМСКОЙ ВОЙНЕ

Право, грустно становится, когда подумаешь, как вообще мы дурно вооружены – и солдаты и офицеры. Саблю нашу совестно обнажить: она гнется, как проволока, пистолеты у нас только у верховых, и то своей тяжестью и неуклюжестью отвращают от изучения искусства цельной пистолетной стрельбы. У наших врагов дело другое: они с особенной ловкостью владеют своим оружием, тогда как у нас в целой дивизии едва найдется один офицер, который умел бы рубиться, и едва найдется пять человек, которые бы хорошо стреляли из пистолетов.

Ружья у нас были гладкоствольные; французские пули Минье, введенные у нас во время осады, после двух или трех выстрелов не входили в дуло. Солдаты загоняли пулю, ударяя камнем по шомполу; шомпол гнется в дугу, а пуля не поддается… Солдаты приносили сальные огарки, смазывали пулю, но все не помогало… Немудрено, что в таком положении офицеры приходили в отчаяние, а солдаты бредили изменой.

Из «Походных записок» капитана, участника Крымской кампании П. Алабина

1) О каких причинах поражения в Крымской войне говорит П. Алабин?

2) Докажите, что «Походные записки» могли быть написаны только участником сражения.

ИТОГИ ЦАРСТВОВАНИЯ НИКОЛАЯ I

Взгляните на годовые отчеты. Везде сделано все возможное; везде приобретены успехи; везде водворяется… должный порядок. Взгляните на дело… и редко где окажется плодотворная польза. Сверху блеск; внизу гниль. Все изобретения внутренней правительственной недоверчивости, вся централизация и формалистика управления; все меры законодательной предосторожности… ежедневно обнаруживают свое бессилие. Везде преобладает у нас стремление делать добро силою. Везде пренебрежение и нелюбовь к мысли, движущейся без особого на то приказания. Везде противоположение правительства народу, казенного частному. Пренебрежение к каждому из нас в особенности и к человеческой личности вообще. Неужели пагубное влияние этой системы не доказано ни внешними неудачами, ни внутренними недостатками, ни всеобщим недоверием к нашим начальствам… ни признаками безнадежности?

Из статьи «Дума русского» губернатора П. А. Валуева

1) В чем видит причины поражения России П. А. Валуев?

2) Как связано, по вашему мнению, военное поражение и отмеченное П.А.Валуевым пренебрежение к «мысли, движущейся без особого на то приказания»?

ИСТОРИЧЕСКАЯ РАЗНОГОЛОСИЦА, ИЛИ КТО ПРАВ?

Порочность царской дипломатии заключалась, конечно, не только в том, что ведомство иностранных дел в Петербурге стало прибежищем иностранных наемников. Суть дела была в том, что по мере разложения феодально-крепостнической системы политическая позиция российского дворянства становилась все более реакционной, а способность большинства царских дипломатов к решению актуальных задач общенационального характера – все менее эффективной.

Из «Истории России с древнейших времен до наших дней»

Политика России на Ближнем Востоке и на Балканах… была отмечена острым драматизмом. Это и достижение высшей точки влияния России в Турции… и начавшееся отступление, приведшее к подписанию Лондонских конвенций 1840 – 1841 гг. Однако нельзя сбрасывать со счетов ту прогрессивную роль, которую сыграла Россия в процессе освобождения народов Балкан от диктата Порты.

Из «Истории внешней политики России. Первая половина XIX века»

ЗАГАДКА ОТ ИМПЕРАТОРА

В 1848 г. Россию поразили почти все возможные стихийные бедствия: недород, голод, пожары, эпидемии, но Николай I считал, что стране это пошло на пользу.

Чем объясняется столь странная позиция монарха?

(Темы для дискуссий)

1) Иностранец, побывавший в николаевской России, писал, что русская «конституция» заключается в том, что все равны в своем неравенстве. Так ли это?

2) Одинаковы ли причины неудач попыток Александра I и Николая I решить крестьянский вопрос?

3) Россию Николая I называли «жандармом Европы». Справедливо ли это? Почему?

ЧТО ЕЩЕ ПОЧИТАТЬ ПО ГЛАВЕ ТРЕТЬЕЙ?

Российские самодержцы. 1801 – 1917 гг. М., 1993.

Пресняков А. Е. Российские самодержцы. М., 1990.

Российская дипломатия в портретах. М., 1992.

Участником крымской войны 1853 1856 был

К 800-летию Ржева

«Легендарный Севастополь… Гордость русских моряков…»

Моряки, артиллеристы, пехотинцы, врачи и медсестры своим героическим подвигом прославили этот город в дни Крымской войны 1853-1856 годов. Вы спросите: а какое отношение имеет Верхневолжье и непосредственно Ржев к тем далеким событиям? Да между ними самая прямая историческая связь. Девять улиц, площадей и набережных Города-Героя Севастополя названы в честь тверских уроженцев, здесь установлены десять памятных знаков нашим землякам. В каждом музее имеется несколько экспозиций, посвященных людям тверского края, среди которых есть и уроженцы ржевской земли.

Читать еще:  Как рассадить и сохранить кусты пионов

Один из них — дворянин Ржевского уезда Федор Федорович Нарбут (1831-1887), контр-адмирал. Он похоронен на Братском кладбище — главном мемориале павшим воинам в годы Крымской войны, на главной аллее, около могилы главнокомандующего русскими войсками в Крыму князя Горчакова.

Крымская война 1853-1856 годов, которую вела против России коалиция Великобритании, Франции, Турции и Сардинии за господство на Ближнем Востоке, началась 4(16) октября 1853 года, когда Турция объявила войну России.

Русский Черноморский флот блокировал турецкие корабли в портах. 18(30) ноября 1853 года русская эскадра под командованием вице-адмирала Павла Нахимова в знаменитом Синопском сражении уничтожила турецкий флот. В истории парусного флота это сражение стало последним. На смену парусникам приходили паровые корабли.

К тому времени англо-французский флот был паровым и, в отличие от русского парусного, превосходил его по маневренности. Правительство России принимает решение о строительстве военных судов с паровыми двигателями, но для выполнения поставленной задачи необходимо было резко увеличить количество рабочих. Вот тогда и вспомнили о Ржеве и его прядильщиках, которые во время войны остались без работы из-за прекращения вывоза пряжи за границу.

Тысяча прядильщиков прибыла из Ржева и была расписана по заводам. Новичкам давали на артель по одному мастеровому. Прядильщики принялись за работу, и через сто дней 32 вооруженные канонерские лодки уже стояли в рядах сражавшихся против неприятеля. А работа прядильщиков продолжалась. И это тоже явилось участием ржевитян в Крымской войне 1853-1856 годов.

2(14) сентября 1854 года союзники захватили Евпаторию. Русские войска отошли к Севастополю, а потом к Бахчисараю. Оборону Севастополя, которая продолжалась 349 дней, держали моряки и солдаты во главе с вице-адмиралом В.А. Корниловым и П.С. Нахимовым, развернув при помощи населения строительство укреплений. Для защиты подступов с моря у входа в Севастопольскую бухту было затоплено несколько старых кораблей, команды и орудия с которых были направлены на укрепления.

Одним из непосредственных участников Крымской войны стал дворянин Ржевского уезда Тверской губернии, уроженец ржевской земли Федор Федорович Нарбут. Он родился в 1831 году. Имение Нарбутов не сохранилось. Сейчас это земли бывшего совхоза «Пятницкий» в Ржевском районе. В семье было семеро детей, Федор — второй ребенок по счету. Окончил Морской кадетский корпус, служил на Балтике, потом был переведен на Черноморский флот.

В ноябре 1853 года корабль Федора Нарбута вышел из Севастополя в составе эскадры контр-адмирала Федора Новосильского, тоже уроженца Ржевского уезда, на усиление эскадры вице-адмирала Нахимова, блокировавшей турецкий флот в Синопе. 18 ноября 1853 года эскадра Новосильцева и Федора Нарбута на корабле «Три Святителя» приняли участие в Синопском морском сражении, после которого Федор Нарбут был произведен в лейтенанты.

В дни обороны Севастополя Федор Федорович был активным его участником. Он командовал 53-й батареей на Язоновском редуте знаменитого 4-го бастиона. (Кстати, будущий писатель мировой величины Лев Николаевич Толстой в чине поручика тоже оборонял Севастополь на 4-м бастионе, о чем он писал в своих «Севастопольских рассказах» задолго до создания романа «Война и мир»).

Уроженец Тверской губернии, вице-адмирал Владимир Алексеевич Корнилов (11(13).02.1806 — 5(17).10.1854 гг.) родился в Старицком районе, возле деревни Рясня, но дворянский род Корниловых имел земли и в Ржевском уезде, так что и его мы можем считать своим земляком.

Он окончил Морской кадетский корпус в 1823 году, с 1827 года служил на линейном корабле «Азов» и участвовал в морском Наваринском сражении. Служил на Балтийском и Черноморском флотах. С 1851 года фактически командовал Черноморским флотом. Участвовал в Синопском морском сражении. Знал четыре иностранных языка. В свои 48 лет, в 1854 году, являясь начальником штаба гарнизона Севастополя, стал во главе его обороны. Был смертельно ранен на Малаховом кургане во время первой бомбардировки Севастополя 5(17) октября 1854 года и через несколько часов скончался. Похоронен в Севастополе. Супруга вице-адмирала Корнилова после его гибели еще 25 лет проживала в Рясне Тверской губернии.

8 сентября 1855 года (160 лет назад) русские войска оставили Севастополь.

Однако возвратимся к участнику Крымской войны 1853-1856 годов, уроженцу ржевской земли Федору Нарбуту.

После Крымской войны он был переведен на Балтийский флот, а в 1860 году снова вернулся на Черное море. С 1876 года — командир одесского порта. Выйдя в отставку в чине контр-адмирала, Ф.Ф. Нарбут поселился в памятном и дорогом ему Севастополе, где скончался в 1887 году и был там же похоронен. На надгробии-обелиске — надпись: «Господи, прими дух мой. Контр-адмирал Федор Федорович Нарбут. Из дворян Тверской губернии. Родился в 1831 году, скончался 18 апреля 1887 года».

Раньше памятник нашему земляку украшал бронзовый барельеф с его портретом, но впоследствии барельеф был утрачен. Чтобы захоронение приняло прежний вид, в Твери провели сбор средств на изготовление бронзовой таблички-барельефа, которую отлили в Ржеве, на ПАО «Электромеханика». Тверская делегация отвезла ее в Севастополь, чтобы установить на монументе 8-9 сентября этого года, когда в Севастополе проходили торжества, связанные с празднованием 160-летия обороны города во время Крымской войны.

Несколько слов о Владимирском Морском соборе в Севастополе. Идею его строительства высказал командующий Черноморским флотом вице-адмирал А. Грейг, но к началу Крымской войны сумели соорудить только фундамент. Возобновилось его строительство только в 1862 году, а завершилось лишь в 1888 году. Общая высота собора — 32,5 метра.

Собор служит усыпальницей русских адмиралов М.П. Лазарева, В.А. Корнилова, П.С. Нахимова, В.И. Истомина. На стенах помещены мраморные доски с фамилиями офицеров, убитых и умерших от ран во время Крымской войны.

9 сентября в Ржеве, в помещении Ржевского музея, прошла конференция, посвященная 160-летию обороны Севастополя в годы Крымской войны 1853-1856 годов и героям этой войны, среди которых были уроженцы тверской и ржевской земли. Конференцию организовала и провела советник губернатора Галина Мешкова, много делающая для того, чтобы память о наших земляках-героях не была забыта.

В работе конференции приняли участие и выступили с интересными докладами: член Союза писателей России и поэт Георгий Степанченко, член Союза журналистов России и краевед Анатолий Тарасов, директор музея рода дворян Корниловых в Рясне Старицкого района и автор книги о роде Корниловых Александр Волнухин, капитан 2-го ранга в запасе Игорь Воложин, который родился и служил в Городе-Герое Севастополе, а ныне живет и работает в Ржеве. В работе конференции также приняла участие Галина Лупанова, краевед из Твери, автор книги о ржевских дворянах Лутковских.

В фойе музея была организована выставка «Крым наш», а работники Центральной библиотеки им. А. Островского устроили выставку книг, посвященных Крымской войне 1853-1856 годов.

Крымская война

Россия вела войну против коалиции Великобритании, Франции, Османской империи и Сардинского королевства за преобладание на Черном море и в зоне Черноморских проливов. Героическая оборона Севастополя: 40-тысячный гарнизон сдерживал атаки 140-тысячной осадной армии. Поражение России не имело для нее заметных последствий.

ХОД СОБЫТИЙ

Вступление в русско-турецкую войну Франции, Сардинии и Англии на стороне Турции после знаменитого Синопского боя определило перенос вооруженных столкновений на сушу, в Крым. С началом кампании в Крыму война 1853-1856 г.г. приобрела для России оборонительный характер. Союзники выставили в Черном море против России почти 90 военных кораблей (уже паровых в основном), а то время как черноморская эскадра насчитывала около 20 парусных и 6 паровых кораблей. В морском противоборстве не было смысла — превосходство сил коалиции было налицо.

В сентябре 1854 г. союзные войска высадились близ Евпатории. 8 сентября 1854 г. русская армия под командованием А.С. Меншикова потерпела поражение у реки Альма. Казалось, что путь на Севастополь открыт. В связи с возросшей угрозой захвата Севастополя русское командование приняло решение затопить часть черноморского флота у входа в большую бухту города, чтобы воспрепятствовать входу туда вражеских кораблей. Предварительно были сняты орудия, чтобы усилить береговую артиллерию. Сам город не сдался. 13 сентября 1854 г. началась оборона Севастополя, продолжавшаяся 349 дней — до 28 августа (8 сентября) 1855 г.

Огромную роль в обороне города сыграли адмиралы В.А. Корнилов, В.И. Истомин, П.С. Нахимов. Командующим обороной Севастополя стал вице-адмирал Владимир Алексеевич Корнилов. Под его началом было около 18 000 человек (впоследствии численность будет увеличена до 85 000), в основном из морских команд. Корнилов прекрасно был осведомлен о численности англо-франко-турецкого десанта, насчитывавшего 62 000 человек (впоследствии численность достигнет 148 000) при 134 полевых и 73 осадных орудиях. Уже к 24 сентября французы заняли Федюхины высоты, а англичане вступили в Балаклаву.

В Севастополе под началом инженера Э.И. Тотлебена проводились инженерные работы – возводились форты, укреплялись редуты, создавались окопы. Более укрепленной была южная часть города. Союзники не решились штурмовать город и приступили к инженерным работам, но удачные вылазки из Севастополя не давали в быстрые сроки окончить строительство осадных фортификаций.

Первой крупной бомбардировке Севастополь подвергся 5 октября 1854 года, после которой планировался его штурм. Однако ответный меткий огонь русских батарей сорвал эти планы. Но в этот день погиб Корнилов.

Основные силы русской армии под командованием Меншикова предприняли ряд неудачных атакующих операций. Первая была проведена 13 октября на подступах к Балаклаве. Никакого стратегического выигрыша эта атака не имела, но в ходе боя погибла почти целая бригада легкой кавалерии англичан. 24 октября произошло еще одно сражение в районе Инкерманских высот, проигранное вследствие нерешительности русских генералов.

17 октября 1854 г. союзники начали обстреливать Севастополь с суши и моря. С бастионов также отвечали огнем. Успеха смогли добиться только англичане, действуя против третьего бастиона Севастополя. Потери русских составили 1250 человек. В целом оборонявшиеся продолжали тактику ночных вылазок и неожиданных налетов. Знаменитые Петр Кошка и Игнатий Шевченко своим мужеством и героизмом не раз доказывали, насколько высокую цену придётся заплатить врагу за вторжение в российские просторы.

Матрос 1-ой статьи 30-го флотского черноморского экипажа Петр Маркович Кошка (1828-1882) стал одним из главных героев обороны города. В начале севастопольской обороны П. Кошка был определен на одну из батарей Корабельной стороны. Он отличался необыкновенной храбростью и находчивостью. К началу 1855 г. он совершил 18 вылазок в расположение неприятеля, действуя чаще всего в одиночку. Сохранился его словесный портрет: «Среднего роста, сухощавый, но крепкий с выразительным скуластым лицом… Мало рябоват, волосом рус, глаза серые, грамоту не знал». В январе 1855 года он уже с гордостью носил «Георгия» в петлице. После оставления южной части города его «уволили за раною в продолжительный отпуск». О Кошке вспомнили в августе 1863 года и вызвали дослуживать на Балтику, в 8-й флотский экипаж. Там, по ходатайству еще одного героя Севастополя генерала С.А. Хрулева он получил еще одного «Георгия» второй степени. К 100-летию обороны Севастополя на родине Кошки и в самом Севастополе ему были открыты памятники, а его имя было присвоено одной из улиц города.

Героизм защитников Севастополя был массовым. Севастопольские женщины под огнем неприятеля перевязывали раненых, приносили еду и воду, чинили одежду. В летопись этой обороны вошли имена Даши Севастопольской, Прасковьи Графовой и многих других. Даша Севастопольская была первой сестрой милосердия и стала легендой. Долгое время ее подлинная фамилия не была известна, и лишь в последнее время выяснилось, что Даша была круглая сирота – дочь погибшего в Синопском сражении матроса Лаврентия Михайлова. В ноябре 1854 года «за примерное старание в ухаживании за больными и ранеными» она получила Золотую медаль с надписью «За усердие» на Владимирской ленте и 500 рублей серебром. Было также объявлено, что при выходе замуж ей будет «выдано еще 1000 рублей серебром на обзаведение». В июле 1855 г. Дарья вышла замуж за матроса Максима Васильевича Хворостова, с которым они бок о бок сражались до окончания Крымской войны. Дальнейшая ее судьба неизвестна и еще ждет исследования.

Неоценимую помощь оборонявшимся оказал хирург Н.И. Пирогов, спасший жизнь тысячам раненых. В обороне Севастополя принял участие и великий русский писатель Л.Н. Толстой, описавший эти события в цикле «Севастопольские рассказы».

Читать еще:  Схемы домов из бруса

Несмотря на героизм и мужество защитников города, лишения и голод англо-французской армии (зима 1854-1855 г.г. выдалась очень суровая, а ноябрьский шторм разметал на рейде Балаклавы союзный флот, уничтожив несколько судов с запасами вооружения, зимнего обмундирования и продовольствия) изменить общую ситуацию — деблокировать город или действенно помочь ему было невозможно.

19 марта 1855 года при очередной бомбежке города погиб Истомин, а 28 июня 1855 года, во время объезда передовых укреплений на Малаховом кугране, был смертельно ранен Нахимов. Обстоятельства его смерти поистине трагичны. Офицеры упрашивали его уйти с сильно обстреливавшегося кургана. «Не всякая пуля в лоб», — ответил им адмирал, и это были его последние слова: в следующую секунду шальная пуля попала ему именно в лоб. Выдающийся русский флотоводец, адмирал Павел Степанович Нахимов (1802-1855) активно участвовал в обороне Севастополя, командуя обороной стратегически важной южной стороны города. Незадолго до гибели ему был присвоен чин адмирала. Нахимов похоронен во Владимирском соборе Севастополя. Его имя носят корабли отечественного флота, военно-морские училища в Севастополе и Петербурге. В 1944 г. в память о адмирале был учрежден орден его имени двух степеней и медаль.

Попытки русской сухопутной армии отвлечь противника закончились неудачами в сражениях, частности, 5 февраля 1855 г. при Евпатории. Непосредственным результатом этой неудачи стало увольнение с поста главнокомандующего Меншикова и назначение М.Д. Горчакова. Заметим, что это было последнее распоряжение императора, скончавшегося 19 февраля 1855 г. Превозмогая жестокий грипп, государь до конца «оставался в строю», в лютый мороз посещая отправлявшиеся на театр войны маршевые батальоны. «Если бы я был простым солдатом, обратили ли бы вы внимание на это нездоровье?», — заметил он на протест своих лейб-медиков. «Во всей армии Вашего Величества, не найдется врача, который позволил бы солдату в таком положении выписаться из госпиталя», — ответил доктор Каррел. «Ты свой долг исполнил, — ответил император, — позволь же мне выполнить мой долг».

27 августа начался последний обстрел города. Менее чем за сутки защитники потеряли от 2,5 до 3 тысяч убитыми. После двухдневной массированной бомбардировки, 28 августа (8 сентября) 1855 г., французские войска генерала Мак-Магона при поддержке английских и сардинских частей начали решительный штурм Малахова кургана, который закончился взятием господствовавшей над городом высоты. Судьбу Малахова кургана решило упорство Мак-Магона, который в ответ на приказание главнокомандующего Пелисье отойти, ответил: «Я остаюсь здесь». Из восемнадцати пошедших на штурм французских генералов было убито 5, а 11 ранено.

Осознав всю тяжесть сложившейся ситуации, генерал Горчаков отдал приказ на отступление из города. И в ночь с 27 на 28 августа последние защитники города, взорвав пороховые погреба и затопив в бухте имевшиеся там суда, покинули город. Союзники думали, что Севастополь заминирован и не решались зайти в него вплоть до 30 августа. За 11 месяцев осады союзники потеряли около 70 000 человек. Русские потери — 83 500 человек.

Важные воспоминания об обороне Севастополя оставил Теофилл Клемм, предки которого в XVIII в. приехали в Россию из Германии. Его рассказ разительно отличается от мемуаров, написанных представителями аристократических слоев России, поскольку значительная часть его воспоминаний посвящена солдатским будням, трудностям походной жизни.

«Много об этой севастопольской жизни писали и говорили, но и мои слова не будут лишними, как живого в этом кровавом пиру участника этой славной боевой для русского солдата жизни, не в положении белоручки, как те писатели и говорильщики, знающие все с чужих слов, а настоящего чернорабочего-солдата, находящегося в рядах и исполнявшего наравне с остальными ребятами все то, что только было в человеческих силах.

Сидишь, бывало, в траншее и глядишь в маленькую амбразурку, что делается перед носом, головы нельзя высунуть, сейчас уберут, без прикрытия такого, стрелять было невозможно. Солдатики наши потешались, на шомпол повесят шапку и выдвинут из-за валика траншеи, французские стрелки расстреливают ее в решето. Бывало, сплошь и рядом где-нибудь щелкнет, солдатик валится, попала в лоб, сосед его повернет голову, перекрестится, плюнет и свое дело продолжает – палить куда-нибудь, как ни в чем ни бывало. Труп приладит куда-нибудь в сторонке, чтобы по траншее ходить не мешал, и так, сердечный, лежит до смены, — ночью товарищи сволокут его в редут, а с редута в братскую яму, и когда яма наполнится нужным числом тел, засыпали сперва, ежели есть, известью, а нет, землею – и дело порешенное.

После такой школы сделаешся в крови и костях настоящим солдатом, и низко кланяюсь всякому такому боевому солдату. А какая он прелесть в военное время, что хочешь в нем найдешь, когда нужно, он добродушен, сердечный, когда нужно, он лев. Собственным своим чувством за его выносливость и хорошие качества солдата душой и сердцем его люблю. Без претензий, без особенных требований, терпеливый, к смерти равнодушный, исполнительный, несмотря на препятствия, на опасность. Я полагаю, что один только русский солдат на все способен, говорю из виденного, прошедшего».

Несмотря на то, что английские нарезные ружья били почти в три раза дальше русских гладкоствольных, защитники Севастополя не раз доказывали, что техническая оснащенность — далеко не главное в сравнении с боевым мужеством и отвагой. Но в целом Крымская война и оборона Севастополя продемонстрировали техническую отсталость армии Российской империи и необходимость перемен.

Участником крымской войны 1853 1856 был

К 800-летию Ржева

«Легендарный Севастополь… Гордость русских моряков…»

Моряки, артиллеристы, пехотинцы, врачи и медсестры своим героическим подвигом прославили этот город в дни Крымской войны 1853-1856 годов. Вы спросите: а какое отношение имеет Верхневолжье и непосредственно Ржев к тем далеким событиям? Да между ними самая прямая историческая связь. Девять улиц, площадей и набережных Города-Героя Севастополя названы в честь тверских уроженцев, здесь установлены десять памятных знаков нашим землякам. В каждом музее имеется несколько экспозиций, посвященных людям тверского края, среди которых есть и уроженцы ржевской земли.

Один из них — дворянин Ржевского уезда Федор Федорович Нарбут (1831-1887), контр-адмирал. Он похоронен на Братском кладбище — главном мемориале павшим воинам в годы Крымской войны, на главной аллее, около могилы главнокомандующего русскими войсками в Крыму князя Горчакова.

Крымская война 1853-1856 годов, которую вела против России коалиция Великобритании, Франции, Турции и Сардинии за господство на Ближнем Востоке, началась 4(16) октября 1853 года, когда Турция объявила войну России.

Русский Черноморский флот блокировал турецкие корабли в портах. 18(30) ноября 1853 года русская эскадра под командованием вице-адмирала Павла Нахимова в знаменитом Синопском сражении уничтожила турецкий флот. В истории парусного флота это сражение стало последним. На смену парусникам приходили паровые корабли.

К тому времени англо-французский флот был паровым и, в отличие от русского парусного, превосходил его по маневренности. Правительство России принимает решение о строительстве военных судов с паровыми двигателями, но для выполнения поставленной задачи необходимо было резко увеличить количество рабочих. Вот тогда и вспомнили о Ржеве и его прядильщиках, которые во время войны остались без работы из-за прекращения вывоза пряжи за границу.

Тысяча прядильщиков прибыла из Ржева и была расписана по заводам. Новичкам давали на артель по одному мастеровому. Прядильщики принялись за работу, и через сто дней 32 вооруженные канонерские лодки уже стояли в рядах сражавшихся против неприятеля. А работа прядильщиков продолжалась. И это тоже явилось участием ржевитян в Крымской войне 1853-1856 годов.

2(14) сентября 1854 года союзники захватили Евпаторию. Русские войска отошли к Севастополю, а потом к Бахчисараю. Оборону Севастополя, которая продолжалась 349 дней, держали моряки и солдаты во главе с вице-адмиралом В.А. Корниловым и П.С. Нахимовым, развернув при помощи населения строительство укреплений. Для защиты подступов с моря у входа в Севастопольскую бухту было затоплено несколько старых кораблей, команды и орудия с которых были направлены на укрепления.

Одним из непосредственных участников Крымской войны стал дворянин Ржевского уезда Тверской губернии, уроженец ржевской земли Федор Федорович Нарбут. Он родился в 1831 году. Имение Нарбутов не сохранилось. Сейчас это земли бывшего совхоза «Пятницкий» в Ржевском районе. В семье было семеро детей, Федор — второй ребенок по счету. Окончил Морской кадетский корпус, служил на Балтике, потом был переведен на Черноморский флот.

В ноябре 1853 года корабль Федора Нарбута вышел из Севастополя в составе эскадры контр-адмирала Федора Новосильского, тоже уроженца Ржевского уезда, на усиление эскадры вице-адмирала Нахимова, блокировавшей турецкий флот в Синопе. 18 ноября 1853 года эскадра Новосильцева и Федора Нарбута на корабле «Три Святителя» приняли участие в Синопском морском сражении, после которого Федор Нарбут был произведен в лейтенанты.

В дни обороны Севастополя Федор Федорович был активным его участником. Он командовал 53-й батареей на Язоновском редуте знаменитого 4-го бастиона. (Кстати, будущий писатель мировой величины Лев Николаевич Толстой в чине поручика тоже оборонял Севастополь на 4-м бастионе, о чем он писал в своих «Севастопольских рассказах» задолго до создания романа «Война и мир»).

Уроженец Тверской губернии, вице-адмирал Владимир Алексеевич Корнилов (11(13).02.1806 — 5(17).10.1854 гг.) родился в Старицком районе, возле деревни Рясня, но дворянский род Корниловых имел земли и в Ржевском уезде, так что и его мы можем считать своим земляком.

Он окончил Морской кадетский корпус в 1823 году, с 1827 года служил на линейном корабле «Азов» и участвовал в морском Наваринском сражении. Служил на Балтийском и Черноморском флотах. С 1851 года фактически командовал Черноморским флотом. Участвовал в Синопском морском сражении. Знал четыре иностранных языка. В свои 48 лет, в 1854 году, являясь начальником штаба гарнизона Севастополя, стал во главе его обороны. Был смертельно ранен на Малаховом кургане во время первой бомбардировки Севастополя 5(17) октября 1854 года и через несколько часов скончался. Похоронен в Севастополе. Супруга вице-адмирала Корнилова после его гибели еще 25 лет проживала в Рясне Тверской губернии.

8 сентября 1855 года (160 лет назад) русские войска оставили Севастополь.

Однако возвратимся к участнику Крымской войны 1853-1856 годов, уроженцу ржевской земли Федору Нарбуту.

После Крымской войны он был переведен на Балтийский флот, а в 1860 году снова вернулся на Черное море. С 1876 года — командир одесского порта. Выйдя в отставку в чине контр-адмирала, Ф.Ф. Нарбут поселился в памятном и дорогом ему Севастополе, где скончался в 1887 году и был там же похоронен. На надгробии-обелиске — надпись: «Господи, прими дух мой. Контр-адмирал Федор Федорович Нарбут. Из дворян Тверской губернии. Родился в 1831 году, скончался 18 апреля 1887 года».

Раньше памятник нашему земляку украшал бронзовый барельеф с его портретом, но впоследствии барельеф был утрачен. Чтобы захоронение приняло прежний вид, в Твери провели сбор средств на изготовление бронзовой таблички-барельефа, которую отлили в Ржеве, на ПАО «Электромеханика». Тверская делегация отвезла ее в Севастополь, чтобы установить на монументе 8-9 сентября этого года, когда в Севастополе проходили торжества, связанные с празднованием 160-летия обороны города во время Крымской войны.

Несколько слов о Владимирском Морском соборе в Севастополе. Идею его строительства высказал командующий Черноморским флотом вице-адмирал А. Грейг, но к началу Крымской войны сумели соорудить только фундамент. Возобновилось его строительство только в 1862 году, а завершилось лишь в 1888 году. Общая высота собора — 32,5 метра.

Собор служит усыпальницей русских адмиралов М.П. Лазарева, В.А. Корнилова, П.С. Нахимова, В.И. Истомина. На стенах помещены мраморные доски с фамилиями офицеров, убитых и умерших от ран во время Крымской войны.

9 сентября в Ржеве, в помещении Ржевского музея, прошла конференция, посвященная 160-летию обороны Севастополя в годы Крымской войны 1853-1856 годов и героям этой войны, среди которых были уроженцы тверской и ржевской земли. Конференцию организовала и провела советник губернатора Галина Мешкова, много делающая для того, чтобы память о наших земляках-героях не была забыта.

В работе конференции приняли участие и выступили с интересными докладами: член Союза писателей России и поэт Георгий Степанченко, член Союза журналистов России и краевед Анатолий Тарасов, директор музея рода дворян Корниловых в Рясне Старицкого района и автор книги о роде Корниловых Александр Волнухин, капитан 2-го ранга в запасе Игорь Воложин, который родился и служил в Городе-Герое Севастополе, а ныне живет и работает в Ржеве. В работе конференции также приняла участие Галина Лупанова, краевед из Твери, автор книги о ржевских дворянах Лутковских.

Читать еще:  Как сажать косточку лимона в домашних условиях

В фойе музея была организована выставка «Крым наш», а работники Центральной библиотеки им. А. Островского устроили выставку книг, посвященных Крымской войне 1853-1856 годов.

§ 11. КРЫМСКАЯ ВОЙНА 1853 – 1856 гг

§ 11. КРЫМСКАЯ ВОЙНА 1853 – 1856 гг

ПРИЧИНЫ И ХАРАКТЕР ВОЙНЫ. Крымская война 1853 – 1856 гг. изменила расстановку сил в Европе, оказала огромное влияние на внутреннее развитие России, стала одной из главных предпосылок отмены крепостного права и реформ 1860 – 1870-х гг. Участие в ней считают главной внешнеполитической ошибкой Николая I.

Крымская война началась, конечно, не только из-за его желания «разделаться» с Турцией. Причинами Крымской войны было обострение политических и экономических противоречий на Ближнем Востоке и на Балканах между Англией, Австрией, Францией, Турцией и Россией.

Восточный кризис 50-х гг. XIX в. начался с разногласий между Францией и Россией по вопросу о правах католического и православного духовенства на святые места в Палестине, входившей в состав Османской империи. Православная церковь напоминала о том, что Палестина была частью Византийской империи, наследницей которой считала себя Россия. Католики же говорили о государствах европейцев в Святой земле, возникших в период крестовых походов. Спор о святых местах, первоначально религиозный по характеру, постепенно превратился в конфликт политический. К 1852 г. турецкий султан стал проявлять благосклонность к доводам католической церкви. Николай I, ревниво оберегавший репутацию защитника законности и православия, счел действия султана оскорбительными для России, а момент для сведения окончательных счетов с Турцией необычайно удобным.

Николай I полагал, что Наполеон III, объявленный в 1852 г. императором Франции, не решится ввязываться в войну, не разобравшись с внутренними проблемами. Характерная для нового монарха, племянника Наполеона, неприязнь к Англии делала, по мнению Николая I, англо-французский союз невозможным. Англии царь хотел предложить Египет и Крит и тем самым не допустить ее участия в войне. Австрия, думал Николай I, благодарная России за подавление венгерской революции, помощи Турции не окажет. Участь Турции, оставшейся один на один с Россией, казалась предрешенной.

Император заблуждался. Наполеон III, получивший власть незаконным путем, нуждался в «справедливой» войне, чтобы отвлечь французов от внутриполитических проблем. Он был готов поддержать Турцию. Англия логично рассудила, что договариваться о территориальных приобретениях лучше с хозяевами облюбованных территорий, а не с посредником. К тому же ей, как и остальным, было выгодно иметь в Европе слабую Турцию, нежели способствовать усилению России. Что касается «благодарности» Австрии, то это чувство большой политике несвойственно. С усилением же влияния России на Балканах Вена никак согласиться не могла. К несчастью, дипломатические ошибки Николая I обнаружились не накануне войны, а в ходе военных действий, когда исправить их оказалось невозможно.

НАЧАЛО ВОЙНЫ. В апреле 1853 г. русские войска вошли на территорию Молдавии и Валахии. Военные действия начались, хотя манифест о начале войны с Турцией был обнародован лишь в октябре. Кампания 1853 г. оказалась короткой. На суше военные действия шли вяло, но адмиралу П. С. Нахимову в ноябре 1853 г. удалось разбить и сжечь в Синопской бухте лучшую турецкую эскадру. Турецкий флот был уничтожен, и обеспокоенные Англия и Франция решили выступить на стороне Турции. Ситуация на Черном море резко изменилась.

В самом начале января 1854 г. англо-французская эскадра вошла в Черное море. В феврале Россия объявила Англии и Франции войну. Николай I надеялся нанести султану поражение раньше, чем союзники успеют развернуть силы, однако география военных действий расширялась быстрее, нежели он рассчитывал. Маневрами и боями были охвачены Закавказье, придунайские земли, Балтийское и Черное моря. В марте 1854 г. англо-французская эскадра подошла почти к самому Петербургу. Русский флот, уступавший союзникам в мощи судов, укрылся под стенами Кронштадта и Свеаборга. Летом Россия под давлением Австрии была вынуждена вывести свои войска из Дунайских княжеств.

Павел Степанович Нахимов (1802 – 1855)

Основной повод для вступления в войну союзников исчез, целостность Османской империи восстановлена. Однако причины войны лежали гораздо глубже. Военные действия не прекратились и после вывода русских войск из княжеств. В августе Австрия от имени европейских держав фактически предъявила России ультиматум. Утверждалось, что мирное урегулирование может быть достигнуто лишь после передачи Дунайских княжеств под опеку пяти великих держав; установления свободы судоходства по Дунаю; пересмотра конвенции 1841 г. о проливах Босфор и Дарданеллы «в интересах европейского равновесия». Наконец, они требовали, чтобы Россия отказалась покровительствовать православному населению Османской империи и признала коллективные гарантии его прав со стороны всех великих держав.

Таких условий Николай I принять не мог. Война продолжалась, нападению подверглись даже окраины Российской империи Соловки и Камчатка. Но главной ареной военных действий был Крымский полуостров. В сентябре 1854 г. 62-тысячная англо-французская армия высадилась в районе Евпатории. Она двинулась к Севастополю, и после неудачной попытки остановить захватчиков на реке Альма командующий русской армией А. С. Меншиков неожиданно отвел войска к Бахчисараю, не став защищать Севастополь.

ОБОРОНА СЕВАСТОПОЛЯ. Началась «севастопольская страда» – героическая 349-дневная оборона города. Адмиралам В. А. Корнилову, П. С. Нахимову, В. И. Истомину и военному инженеру Э. И. Тотлебену удалось организовать защиту Севастополя. В Севастопольской бухте был затоплен русский флот, вдвое уступавший по численности союзническому, состоявший из парусных судов. Дорога военному десанту с моря была закрыта. В начале октября 1854 г. город подвергся первой артиллерийской бомбардировке.

Замечательные страницы в историю обороны Севастополя вписали погибшие на передовых позициях В. А. Корнилов и П. С. Нахимов, тысячи моряков и горожан, не допускавших мысли о сдаче города. Свой вклад в оборону внесли и русские медики во главе со знаменитым хирургом Н. И. Пироговым.

Осенью 1854 г. А. С. Меншиков дважды пытался атаковать противника и облегчить положение города. Однако в битвах при Балаклаве и на Инкерманских высотах русское командование не сумело воспользоваться успехами своих войск. Не принесла удачи и атака турецкого лагеря в Евпатории в феврале 1855 г., после которой А. С. Меншиков был смещен с поста главнокомандующего.

ОБОРОНА СЕВАСТОПОЛЯ (сентябрь 1854 г. – август 1855 г.)

ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ. В конце зимы 1855 г. от гриппа, осложненного воспалением легких, внезапно скончался император Николай I. В обществе поговаривали о самоубийстве, вызванном неудачами в войне. России еще предстояло в 1856 г. заключить унизительный Парижский мирный договор (о его условиях речь пойдет ниже) и осмыслить причины поражения.

Внешняя политика Николая I, особенно в последние годы его царствования, была подчинена не реальным интересам России, а имперским амбициям монарха. Она не могла не привести к грубым дипломатическим просчетам и столкновению с ведущими странами Европы.

Крымская война обнаружила заметное отставание России в экономическом и военном отношениях от Англии и Франции. Парусный флот против парового, гладкоствольное оружие против нарезного (дальнобойного) конкурировать не могли. Техническая отсталость усугубилась отсутствием надежных транспортных путей, воровством и некомпетентностью интендантской службы, непрофессионализмом высшего командования, общий уровень которого определяли не П. С. Нахимов и В. А. Корнилов, а малоспособный А. С. Меншиков. Суровой проверки всей системы государственного управления, экономики, армии Россия не выдержала. Война показала, что серьезные перемены действительно назрели.

1853, апрель – начало военных действий.

ноябрь – Синопское сражение.

1854 – вступление в войну Англии и Франции.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1) Расскажите о причинах Крымской войны. Какие вы считаете важнейшими?

2) Какие просчеты допустила русская дипломатия накануне войны? В чем вы видите причины этих просчетов?

3) Используя дополнительную литературу, расскажите о героической обороне Севастополя. Какие известные вам произведения русской литературы посвящены ей?

4) Сравните характер и значение Отечественной войны 1812 г. и Крымской войны 1853 – 1856 гг.

5) Используя карту на с. 67, расскажите о последовательности событий во время обороны Севастополя.

ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ В КРЫМСКОЙ ВОЙНЕ

Право, грустно становится, когда подумаешь, как вообще мы дурно вооружены – и солдаты и офицеры. Саблю нашу совестно обнажить: она гнется, как проволока, пистолеты у нас только у верховых, и то своей тяжестью и неуклюжестью отвращают от изучения искусства цельной пистолетной стрельбы. У наших врагов дело другое: они с особенной ловкостью владеют своим оружием, тогда как у нас в целой дивизии едва найдется один офицер, который умел бы рубиться, и едва найдется пять человек, которые бы хорошо стреляли из пистолетов.

Ружья у нас были гладкоствольные; французские пули Минье, введенные у нас во время осады, после двух или трех выстрелов не входили в дуло. Солдаты загоняли пулю, ударяя камнем по шомполу; шомпол гнется в дугу, а пуля не поддается… Солдаты приносили сальные огарки, смазывали пулю, но все не помогало… Немудрено, что в таком положении офицеры приходили в отчаяние, а солдаты бредили изменой.

Из «Походных записок» капитана, участника Крымской кампании П. Алабина

1) О каких причинах поражения в Крымской войне говорит П. Алабин?

2) Докажите, что «Походные записки» могли быть написаны только участником сражения.

ИТОГИ ЦАРСТВОВАНИЯ НИКОЛАЯ I

Взгляните на годовые отчеты. Везде сделано все возможное; везде приобретены успехи; везде водворяется… должный порядок. Взгляните на дело… и редко где окажется плодотворная польза. Сверху блеск; внизу гниль. Все изобретения внутренней правительственной недоверчивости, вся централизация и формалистика управления; все меры законодательной предосторожности… ежедневно обнаруживают свое бессилие. Везде преобладает у нас стремление делать добро силою. Везде пренебрежение и нелюбовь к мысли, движущейся без особого на то приказания. Везде противоположение правительства народу, казенного частному. Пренебрежение к каждому из нас в особенности и к человеческой личности вообще. Неужели пагубное влияние этой системы не доказано ни внешними неудачами, ни внутренними недостатками, ни всеобщим недоверием к нашим начальствам… ни признаками безнадежности?

Из статьи «Дума русского» губернатора П. А. Валуева

1) В чем видит причины поражения России П. А. Валуев?

2) Как связано, по вашему мнению, военное поражение и отмеченное П.А.Валуевым пренебрежение к «мысли, движущейся без особого на то приказания»?

ИСТОРИЧЕСКАЯ РАЗНОГОЛОСИЦА, ИЛИ КТО ПРАВ?

Порочность царской дипломатии заключалась, конечно, не только в том, что ведомство иностранных дел в Петербурге стало прибежищем иностранных наемников. Суть дела была в том, что по мере разложения феодально-крепостнической системы политическая позиция российского дворянства становилась все более реакционной, а способность большинства царских дипломатов к решению актуальных задач общенационального характера – все менее эффективной.

Из «Истории России с древнейших времен до наших дней»

Политика России на Ближнем Востоке и на Балканах… была отмечена острым драматизмом. Это и достижение высшей точки влияния России в Турции… и начавшееся отступление, приведшее к подписанию Лондонских конвенций 1840 – 1841 гг. Однако нельзя сбрасывать со счетов ту прогрессивную роль, которую сыграла Россия в процессе освобождения народов Балкан от диктата Порты.

Из «Истории внешней политики России. Первая половина XIX века»

ЗАГАДКА ОТ ИМПЕРАТОРА

В 1848 г. Россию поразили почти все возможные стихийные бедствия: недород, голод, пожары, эпидемии, но Николай I считал, что стране это пошло на пользу.

Чем объясняется столь странная позиция монарха?

(Темы для дискуссий)

1) Иностранец, побывавший в николаевской России, писал, что русская «конституция» заключается в том, что все равны в своем неравенстве. Так ли это?

2) Одинаковы ли причины неудач попыток Александра I и Николая I решить крестьянский вопрос?

3) Россию Николая I называли «жандармом Европы». Справедливо ли это? Почему?

ЧТО ЕЩЕ ПОЧИТАТЬ ПО ГЛАВЕ ТРЕТЬЕЙ?

Российские самодержцы. 1801 – 1917 гг. М., 1993.

Пресняков А. Е. Российские самодержцы. М., 1990.

Российская дипломатия в портретах. М., 1992.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector